Старобешівський районний суд Донецької області
№ 2н-365/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
21 жовтня 2011року смт. Старобешеве
Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком» м. Київ, представник заявника: Донецька філія ПАТ «Укртелеком», про стягнення, згідно судового наказу, суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі 1047 гривень 99 коп., що відповідає ст.ст. 95, 96, 99, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та носить безспірний характер, тобто підтверджено правочином, який вчинено у письмовій формі,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1аАДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком», в особі Донецької філії ПАТ «Укртелеком», адреса: 87200, смт. Старобешеве, вул. Радянська, 64, Донецької області, п/р 260051326 в ДОД ВАТ «ОСОБА_2 Аваль»м. Донецьк, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764, суму боргу в розмірі 1026 гривень 32 коп. основного боргу, 14 гривень 12 коп. інфляції, 3% річних у розмірі 7 гривень 55 коп., судовий збір у сумі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього 1103 гривні 49 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.С. Пересада
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___2011 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання: 3 роки.
Судовий наказ видано:
Суддя С.С. Пересада
09.11.2011
The court decision No. 19736554, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-365/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: