Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-812/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі : головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Руснаку А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та ІТЗ розгляду справи, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 640 грн. та витрат на ІТЗ в сумі 120 гривень по тим підставам, що його позовна заява 29 листопада 2011 року залишена без розгляду.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ повертається за ухвалою суду.
Згідно ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району та міста до бюджету, якого воно надійшло, на підставі поданої заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобовязати УДК в Хотинському районі Чернівецької області повернути ОСОБА_1 державне мито, сплачене за квитанцією № 010101121 від 03.10.2011 р., на р/р 31418537700255, МФО 856135, ЄДРПОУ 23246241 платник ОСОБА_1 в сумі 640,00 (шістсот сорок) грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення на суму 120 (сто двадцять) грн. сплачених квитанцією № К13/3/28 від 03.10.2011 р., на р/р 31214259700254, МФО 856135, ЄДПРОУ 23246241 платник ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Р. Ф. Гергележиу
The court decision No. 19735784, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-812/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: