Справа № 2-а-5110/11
У Х В А Л А
іменем України
"08" грудня 2011 р.
суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів, про визнання недійсним рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 1, ч. 3 ст.106 КАС України, а саме:
в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
в позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі;
в позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
до позовної заяви не додано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору сумі і розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VI, та за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДК у Шевченківському районі, ЄДРПОУ: 26077968, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710, за позов.
Крім того, в позовній заяві позивач не зазначив на стороні кого залучена третя особа.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: Київської міської державної адміністрації, Головного управління земельних ресурсів, про визнання недійсним рішення - залишити без руху.
2.Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 22.12.2011 року.
3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
4.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.І. Саадулаєв
The court decision No. 19734049, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-а-5110/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: