Decision № 19733764, 08.11.2011, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-851/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. м.Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Вдовіченка М.М.

при секретарі -Кігім Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом Кредитної спілки Шансдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути на користь кредитної спілки «Шанс»солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, суму боргу по кредитному договору в розмірі 22840.21 грн.

В обґрунтування позову вказав, що відповідачі порушили умови кредитного договору № 191/06 укладеного 30.03.2006 року між кредитною спілкою «Шанс»та ОСОБА_1 відповідно до якого, останній надано кредит в сумі 1000,00 грн. строком до 30.03. 2007 року. Крім цього, вказав, що 30.03.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого відповідач ОСОБА_2, взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем за виконання всіх зобовязань за кредитним договором від 30.03.2006 року № 191/06.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, не представили доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі частини статті 224 ЦПК України, за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Судом встановлено, що 30.03.2006 року між кредитною спілкою «Шанс»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 191/06. відповідно до якого, ОСОБА_1 надано кредит в сумі 1000,00 грн. зі сплатою 60 відсотків річний за користування кредитом,строком до 30.03. 2007 року (а.с.6).

30.03.2006 року між кредитною спілкою «Шанс »та відповідачем ОСОБА_2,був укладений договір поруки № 191/06.згідно якого відповідач ОСОБА_3, взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед позивачем за виконання всіх зобовязань за кредитним договором від 30.03.2006 року № 191/06 (а.с.21).

Згідно довідки про розмір заборгованості за кредитним договором № 191/06 від 30.03.2006 року, заборгованість становить 22840.21 грн., в тому числі 1000.00 грн.заборгованість за кредитом, 3080.21 грн. відсотки за користування кредитом, 18760.00 (а.с.9).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої забовязання та надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 1000.00 грн.(а.с.7). Відповідач не виконує свої зобов”язання щодо повернення кредиту порушуючи умови договору.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позивачем доведено наявність фактів порушення відповідачами вимог ст. 526, 530 ЦК України та неналежного виконання ними своїх зобов”язань перед позивачем. Тому, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідачів також належить стягнути на користь держави понесені по справі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212, 214-215 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:Позов задовольнити повністю.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь Кредитної спілки” Шанс” 25006. вул.. В. Чорновола,46а, оф.6. м. Кіровоград. код 25966241 р\р 26002420899491 в ООФ АКБ УкрсоцбанкМФО 328016, заборгованість по кредитному договору № 191/06 від 30.03.2006 року, в сумі 22840.21 коп, де 1000 грн, основний борг, 3080.21 грн,- відсотки за користування кредитом, 18760.00 грн.- додаткові відсотки.Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь держави 228грн.40 коп судових витрат. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відпо-відача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляцій-ному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк,протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Вдовіченко.