Sentence № 19733692, 08.12.2011, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.12.2011
Case No.
1-141/11
Document №
19733692
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-141/11 .

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2011 року , Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бевз О.Ю.

при секретарі Оверченко Л.В.,

з участю прокурора Коваль М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Тюлькубас Тюлькубаського району республіка Казахстан житель АДРЕСА_1, освіта базова загальна середня, не працюючий, не одружений, - судимий:

- Бобринецьким районним судом 03.06.2002 року Бобринецьким районним судом по ст.. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.

03.02.2009 року Бобринецьким районним судом по ст. 309 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. Судимості зняті та погашені у встановленому законом порядку.

по ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

В середині серпня 2011 року ОСОБА_1, на балці яка розташована за селом Витязівка Бобринецького району, знайшов дикоростучі кущі коноплі, з яких нарвав верхівки з листям рослини коноплі та приніс до свого домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1., який його залишила його сестра, де висушив зірвану коноплю та за допомогою рук подрібнив після чого отриману масу помістив на лежак груби пічного опалення де вона вподальшому і зберігалась, замотаною в паперовий згорток.

15.09.2011 року о 11 годині 45 хвилин працівниками міліції в присутності понятих під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в АДРЕСА_1, а саме при огляді кухні даного домоволодіння, на лежаку напівзруйнованої груби пічного опалення, в паперовому згортку, виявили та вилучили речовину рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, різного ступеня подрібнення з запахом характерним для коноплі, суха на дотик з поодиноким включенням насіння світло-зеленого кольору (плоди горішки) згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1023 від 03.10.2011 року проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса каннабісу (в перерахунку висушену речовину) становить 12,12 г.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_1, кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєнні зазначеного злочину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному і пояснив, що дійсно при зазначених обставинах скоїв даний злочин, а саме знайшов кущі дикоростучої коноплі, з яких нарвав верхівки з листям коноплі та приніс до свого домоволодіння, висушив та подрібнив за допомогою рук, після чого отриману масу положив на лежак груби пічного опалення свого будинку де вона і зберігалась, та періодично брав собі частину подрібненої коноплі для особистого вживання шляхом куріння через цигарку.

В судовому засіданні оголошено покази свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно яких 15.09.2011 року близько 11 години 45 хвилин працівники міліції їх запросили до домоволодіння ОСОБА_1 в якості понятих для огляду його будинку в АДРЕСА_1. В ході даного огляду працівники міліції в кімнаті кухні на лежаку груби пічного опалення виявили паперовий згорток в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження, зеленого кольору. На запитання працівників міліції до ОСОБА_1 про те, що це за речовина, він пояснив, що дана речовина є подрібненою коноплею, яку він зберігає для своїх особистих потреб.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, оголошених показів свідків його вина у вчиненні зазначеного злочину підтверджується слідуючими письмовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події, яким являється домоволодіння ОСОБА_1 яке розташоване в АДРЕСА_1, в ході якого в кімнаті кухні на столі виявили паперовий згорток в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження, зеленого кольору - конопля, а.с. 10

-протоколом огляду предметів речових доказів, в ході якого було оглянуто вилучений з домоволодіння ОСОБА_1 поліетиленовий пакет в опечатаному стані з біркою та написом на ній до висновку експерта №1023 від 03.10.2011 року, в якому знаходяться паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження, тьмяно-зеленого кольору, різного ступеня подрібнення, з запахом характерним для рослини конопля, суха на дотик з поодиноким включенням насіння світло-зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), масою на момент огляду 10.12г., а.с. 11

-висновком судово-хімічної експертизи №1023 від 03.10.2011 року, згідно якого вилучена з домоволодіння ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (маріхуана), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 12.12г. а.с. 36-37

-протоколом ВООП за участю ОСОБА_1, під час якого він на місці розповів та показав де саме він знайшов та зберігав коноплю, а.с. 39

-фото таблицею до протоколу ВООП за участю ОСОБА_1 а.с. 40-41

- висновком судово-наркологічної експертизи №866 від 14.10.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 страждає захворюванням на наркоманію, а.с. 49.

За таких обставин, дослідивши в судовому засіданні покази підсудного, матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано вірно за ст. 309 ч.1 КК України, кваліфікуючими ознаками якої є: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд виходить із вимог ст.65 КК України.

Скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, але за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки.

Особа підсудного за місцем проживання характеризується негативно.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлені.

Обставини, які помякшують покарання підсудного, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

По справі встановлено досудові витрати у сумі 421 грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи та 421 грн. 92 коп. за проведення судово-хімічного дослідження, проведеним Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Кіровоградській області, які в судовому засіданні підсудний погодився відшкодувати.

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у скоєному та щиро покаявся, скоїв злочин середньої тяжкості, який за своїм характером не несе великої суспільної небезпеки, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому за нею покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1, від призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку виконає покладені на нього обовязки, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Кіровоградській області р/р 31257272210284 МФО 823016 код ЄДРПО 25575003 УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, досудові витрати по справі в розмірі 421 грн. 92 коп. за проведення судово - хімічного дослідження та кошти в розмірі 421 грн. 92 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Кіровоградського МВ України в Кіровоградській області, а саме: поліетиленовий пакет в опечатаному стані з біркою та написом на ній до висновку експерта №1023 від 03.10.2011 року, в якому знаходиться паперовий згорток в якому знаходиться речовина, з запахом характерним для рослини конопля, суха на дотик з поодиноким включенням насіння світло-зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (маріхуаною), масою на момент огляду 10,12г. знищити.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя О.Ю. Бевз

Часті запитання

Який тип судового документу № 19733692 ?

Документ № 19733692 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 19733692 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19733692 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19733692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19733692, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 19733692, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 19733692 refers to case No. 1-141/11

This decision relates to case No. 1-141/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19588153
Next document : 19758578