Court ruling № 19733039, 04.11.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
04.11.2011
Case No.
2-2700/11
Document №
19733039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2700/11

УХВАЛА

04 листопада 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Шилова О.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 15 669 грн.74 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровська звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 15 669 грн.74 коп.

Позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 118,119,120 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі: 1) найменування суду, 2) ім’я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674 –VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р. при подачі позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати перерахувавши його на рахунок (Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 34740798, Банк Одержувача ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок 31214206700015). У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 15 669 грн.74 коп. - залишити без руху, надавши позивачу термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           О.М.Шилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19733039 ?

Документ № 19733039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19733039 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19733039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19733039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19733039, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19733039, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 19733039 refers to case No. 2-2700/11

This decision relates to case No. 2-2700/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19642472
Next document : 19802233