Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2029/2-2418/11
28.09.2011
Справа № 2029/2418/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 вересня 2011 року місто Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду в якому просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за опалення та гарячу воду в розмірі 17846,72 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2011 року на 15 год. 00 хв.
Направити відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 05 жовтня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 19732598, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2029/2-2418/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: