Decision № 19731942, 08.12.2011, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

2014/2-613/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.12.2011 м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

04.05.2010 року ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, посилаючись на те, що 20.12.2007 року між ВАТ КБ „Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютного рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 5000 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці повідомленні. Відповідно до Договору та на підставі анкети, банк видав відповідачу кредитну картку Visa, відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав всі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. ОСОБА_1 зобовязався здійснювати оплату послуг банка згідно тарифів у строки, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, але не виконав свої зобовязання, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 10.12.2010 року складає 9711,80 грн., в тому числі:

- непогашений кредит 5299,55 грн.;

- несплачені відсотки 3679,93 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 732,32 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 9711,80 грн., суму судового збору в розмірі 97,12 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача Кубанцева В.А. не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні в її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні в його відсутність, позовні вимоги визнає.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що 20.12.2007 року між ВАТ КБ „Надра”, правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. (а.с. 8-9, 12-17, 22-24);

В ході судового розгляду встановлено, що відповідачем зобовязання за договором, який є правочином у письмовій формі, не виконані. Згідно розрахунку заборгованості, вбачається, що станом на 10.12.2010 року загальна заборгованість перед позивачем склала 9711,80 грн. (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи визнання відповідачем предявленого позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 97,12 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 611, 624, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк „Надра”, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 9711 грн. 80 коп., суму судового збору 97 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., всього 9928 (девять тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: