№ 19729557, 08.12.2011, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3-816/11

Веселинівський        районний     суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08.12.2011 року                                                                                          смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши  справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  провідного державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Шанс», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за  ч. 1   ст. 41    Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шанс»є юридичною особою, діє на підставі статуту, який затверджений загальними зборами учасників товариства протоколом № 9 від 06.04.2011 р., зареєстровано Веселинівською районною адміністрацією від 20.04.2011 р. реєстраційний номер № 15071050001000160, на посаду директора призначено  ОСОБА_1

28.10.2011 року при проведенні перевірки  старшим інспектором  праці  ТДІП в Миколаївській  області  ОСОБА_2,  на ТОВ «Шанс», де здійснює свою діяльність директор  ОСОБА_1  розташований за адресою: смт. Веселинове, вул. Київська, 23 встановлено, що на товаристві розроблені правила внутрішнього трудового розпорядку, які встановлюють порядок прийому та звільнення робочих, основні обов’язки працівників, адміністрації, робочий час та його використання, заохочення та успіхи в роботі, відповідальність за порушення трудової дисципліни, але дані правила не затверджені та не підписані. Перевіркою відомостей нарахування заробітної плати за липень 2011 р. –жовтень 2011 р. встановлено, що за наявності підстав працівникам не проводилося нарахування та виплата індексації на заробітну плату, що є порушенням п.п.1-1 п.1 порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ №1078 від 17 листопада 2003 р. та ст.. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення». Так, базовим місяцем нарахування індексації для працівників ОСОБА_3Є є квітень 2011 р. Підстави для нарахування індексації з’явилися в серпні 2011 р. індекс приросту споживчих цін складав 1,2%, так наприклад, індексація ОСОБА_3Є повинна складати в серпні 2011 р. близько 11,52 грн. в вересні 2011 р. близько 11,52 грн. Так, сума не нарахованої індексації відносно ОСОБА_3Є складає приблизно 23,04 грн. Дане порушення встановлено відносно всіх працівників Товариства.

Вищезазначене свідчить про порушення ст. 142 КЗпПУ, ч. 1 ст. 21 ЗУ «Про відпустки»; п.п. 1-1 п.1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, зат вердженого постановою КМУ № 1078 від 17 липня 2003 р. та ст.. 4 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення».

В судовому  засіданні ОСОБА_1  суду пояснив, що згоден з обставинами зазначеними в протоколі, вину визнає,  але  порушення були допущені   ненавмисно через незнання законодавства  КЗпП України.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1    вивчивши матеріали справи вважає, що вина  ОСОБА_1    доведена та  досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1  дійсно вчинив  правопорушення, передбачене ч.1 ст.41   КУпАП.  

Вина ОСОБА_1    у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,  в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 14-11-046\0087   від 28.10.2011 року про адміністративне правопорушення складеного провідним інспектором  праці ОСОБА_2        

При визначенні виду адміністративного  стягнення суд враховує особу  та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1  працює, має постійне місце проживання , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався , за таких умов з метою виховання особи, який вичинив адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень,  суд вважає призначити ОСОБА_1, достатнє та відповідне  покарання, у вигляді штрафу.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283  Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд  

постановив:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1  ст.41  КУпАП і  накласти на нього адміністративне стягнення  у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн.              

Одержувач: д/бюджет Веселинівської  с\р  Миколаївської області, код ЕДРПО 22443347, МФО 826013, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, рахунок 31112106700098.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..  

Постанова  підлягає  виконанню протягом 3 місяців   з дня  винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4