№ 19728779, 16.11.2011, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
16.11.2011
Case No.
3-2428/11
Document №
19728779
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2428/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВДАІ з обслуговування адміністративної території та АТІ у м. Красноперекопську та Красноперекопському районі АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ішунь Красноперекопського району АРК, громадянина України, що має повну вищу освіту, неодруженого, приватного підприємця - ФО, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.11.2011 р. близько о 12-30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Honda Accord, номерний знак НОМЕР_1, по вул. Горького в с. Ішунь Красноперекопського району АР Крим у напрямку автодороги Н 05 Красноперекопськ-Сімферополь, в місці примикання з вул. Гагаріна рухався без дотримання від правого краю проїжджої частини відстані, що могла б забезпечити безпечний проїзд транспорту, що рухався у зустрічному напрямку у звязку із чим при роз'їзді з автомобілем марки Skoda Octavia Elrgance, номерний знак НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2, що слідував на полосі зустрічного напрямку, допустив з транспортним засобом дотичне зіткнення. В результаті обидва транспортні засоби отримали ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.11.2, 13.1, 2.10 «в» Правил дорожнього руху.

В суді правопорушник вину визнав повністю, підтвердив вказані обставини, зробив відповідні висновки.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів у правопорушника та потерпілого ОСОБА_2 застрахована. Зі спільною заявою повідомленням про ДТП відповідно до закону учасники ДТП не звертались.

Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вчинення правопорушення вперше, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в межах розміру, передбаченому санкцією статті.

Посвідчення водія серія КСА № 029079 повинно бути повернуто його власнику.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 374 грн. із зарахуванням на р/р 31116149700151 Державний бюджет Красноперекопського району 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Посвідчення водія серія КСА № 029079 повернути власнику ОСОБА_1.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19728779 ?

Документ № 19728779 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19728779 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19728779 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19728779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 19728779, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 19728779, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19728779 refers to case No. 3-2428/11

This decision relates to case No. 3-2428/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19728763
Next document : 19728781