07.10.2011
Справа №22ц-4330/2011р. Головуючий в 1-й інстанції Зубов О.С.
Доповідач: Закарян К.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2011 року м. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Закарян К.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, втрати суми коштів від інфляції, три відсотки річних та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
15 березня 2011 року Суворовський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення, на яке ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При подачі апеляційної скарги апелянт не доплатив:
- судовий збір у розмірі 850 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги (одержувач: УДК у м. Херсоні; р/р 31417537700002; код за ЕДРПУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області; МФО 852010; ККД 22090100).
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., які підлягають оплаті (одержувач: Апеляційний суд Херсонської області; р/р 31212259700002; код за ЕДРПОУ 24104230; банк: ГУДКУ у Херсонській області, ККД 22050000; МФО 852010; призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 15 березня 2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали і роз’яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя К.Г. Закарян
The court decision No. 19727708, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 22ц-4330/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: