Справа № 3-1013/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського МВ (з обслуговування м.Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Пренай, Литва, особи без громадянства, жительки АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.203 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи особою без громадянства, порушила правила перебування в Україні, а саме: проживала на території України, в АДРЕСА_1, без реєстрації та без документів на право проживання в Україні, чим порушив вимоги ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнала, підтверджується він також і протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2011 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КУпАП і тому вона підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст.ст.221; 279-280; 203 ч.1 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ст.203 ч.1 КУпАП піддати штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко
The court decision No. 19727083, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1013/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: