Справа № 3-973/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2011 м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ з обслуговування Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Санкт-Петербурга, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні знаходиться одна дитина, працюючого ПЧ-18 Південної залізниці монтером путі, -
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
13.08.2011 року о 00 год.50 хв. ОСОБА_1, керуючи мопедом марки Дельта, без номерного знаку, в смт.Ромодан Миргородського району, в порушення п.2.5 ПДР України на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2011 року та його особистими письмовими поясненнями в протоколі, де він своєї вини не заперечував.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 130 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
Вважаю доцільним обрати міру покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу, підстав для обрання йому більш суворого покарання суд не вбачає.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 ( дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. (р/р для сплати штрафу 31117149700012,код ЄДРПОУ 34698720, код вид платежу 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, одержувач платежу Державний бюджет м. Миргорода).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду М. В. Гриб
The court decision No. 19727063, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-973/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: