Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 6-105/11
У Х В А Л А
м. Донецьк 18 серпня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -
В с т а н о в и в :
Відділ державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1.
Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у державній виконавчій службі Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку з 20 липня 2010 року знаходиться виконавче провадження по виконанню про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит»140552 грн. 49 коп. В добровільному порядку боржник грошові кошти не виплачує. Тому заявник просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, з метою повного виконання рішення суду і забезпечення та захисту інтересів стягувачів, до виконання зобов’язань, покладений на нього судовим рішенням.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 6 ч. 1 п. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у державній виконавчій службі Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку з 20 липня 2010 року знаходиться виконавче провадження по виконанню про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ОСОБА_2 та Кредит»140552 грн. 49 коп.
У добровільному порядку виконавчі документи боржником на виконані. ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчими документами.
Таким чином, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 до повного виконання рішення суду і забезпечення та захисту інтересів стягувачів, до виконання зобов’язань, покладений на нього судовим рішенням..
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
У х в а л и в :
Подання відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 –задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, громадянина України, уроженця м. Новогродівка Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 83111, м. Донецьк, вул. Петровського, 189/97, до повного виконання рішення суду і забезпечення та захисту інтересів стягувачів, до виконання зобов’язань, покладений на нього судовим рішенням.
Виконання ухвали доручити адміністрації державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Трінька
Петровський районний суд
м. Донецька
___код ЗКПО 02895515___
Україна, 83111, м. Донецьк,
вул. Салтикова-Щедріна, 1 А
тел. 203-43-71 факс 203-30-42
E-mail: inbox@ptv.dn.court.gov.ua
№ 6-105/2011 від 18.08.2011 року
Адміністрації державної
прикордонної служби України
01034, м. Київ, вул.. Володимирська, 26
Надсилаю Вам копію ухвали Петровського районного суд м. Донецька від 18.08.2011 року для відома.
Суддя О.В.Трінька
The court decision No. 19723376, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6-105/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: