м. Красний ЛиманСправа № 3-680/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2011 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Мороз Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіровськ Краснолиманского района, Донецкой області, українця, громадянина України, який не працює, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1
за ст.ст. 51 КУпАП,
ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП розяснені. Клопотань не заявлено.
ВСТАНОВИВ:
30.08.2011 року о 11:00 годині, ОСОБА_2 на ставку № 7рипгоспа "Краснолиманський" в с. Торське Краснолиманского района, Донецкой області вудочкою виловив 1,5 кг. риби за ціною 25 грн. за 1 кг., чим заподія шкоду на суму 37,50грн.
ОСОБА_2 до суду з'явився, провину визнав повністю.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 51, 283-284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 37,50 (тридцять сім грн. 50 коп.) на користь Донрибкомбінату Код ЕДРПОУ: 00476625, р/р 26001010109 в Донецькій філії ПОТ "ЕБРФ" м. Донецьк, МФО 394589, ИНН 004766205419.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 19723093, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-680/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: