Decision № 19717821, 21.09.2011, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.09.2011
Case No.
2-590/2011
Document №
19717821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ Справа № 2-590/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2011 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, - В С Т А Н О В И В: ВАТ "Запоріжжяобленерго" особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, вказуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1) від мереж Кам"янсько-Дніпровского РЕМ ВАТ Запоріжжяобленерго».

03.02.2011р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до електромереж позивача на ПЛ-0,4 кВ після відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00100921. На підставі акта та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 484,35 грн.

05.03.2011р. при перевірці електроустановок відповідача представниками позивача, було виявлене порушення відповідачем Правил, а саме: самовільне підключення до електромереж позивача на ПЛ-0,4 кВ після відключення по Акту про порушення ПКЕЕН без дозволу РЕМ, про що був складений акт про порушення побутовим споживачем Правил № 00116254. На підставі акта та керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами, був зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем Правил користування електроенергією, сума якого складає 233,80 грн.

Також аборгованість за спожиту електроенергію за період з 16.02.2010 року по 15.07.2011 року складає 165 грн. На сьогоднішній день відповідач не відшкодував вартість електричної енергії, чим заподіює шкоду позивачу.

Позивач просить суд стягнути з відповідача вартість не обліковананої спожитої електричної енергії в сумі 718 грн. 15 коп., та заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 165 грн. 06 коп., а всього на суму 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 21 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж.

В судове засідання представник позивача не з”явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання відповідач не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки, про причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Згідно ч. 5 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.99 р. споживач електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .

Згідно ч.4 п. 48 Правил споживач електроенергії несе відповідальність відповідно до законодавства за розкрадання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Енергопостачальник, відповідно до ч. 4 п. 37 Правил, має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачальника порушень споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, що підписується представником енергопостачальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести в акт свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 ст. 714 ЦК України регламентує, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, розраховується відповідно до Методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562.

Факт порушень Правил відповідачем не оскаржується, підтверджується відповідним актом ( а.с.7), заборгованість за спожиту електричну енергію розрахунком (а.с.5). Відповідач є споживачем електроенергії.

Оскільки позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Кам'янсько-Дніпровського РЕМ задоволено, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення ведення справи на користь позивача.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 60, 215, 224, 291, 292, 294 ЦПК України, ч.4 п.37 Правил користування електроенергією для населення ,- суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією-задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вартість не обліковананої спожитої електричної енергії в сумі 718 грн. 15 коп., та заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 165 грн. 06 коп., а всього на суму 883 (вісімсот вісімдесят три) грн. 21 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Кам"янсько-Дніпровского району електричних мереж витрати по оплаті судового збору в сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. та 30 (тридцять) грн. витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на поточний рахунок 260084413 в ЗОД "Райффайзен банк "Аваль", МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Н.І. Комишня

Часті запитання

Який тип судового документу № 19717821 ?

Документ № 19717821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19717821 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19717821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19717821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19717821, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 19717821, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 19717821 refers to case No. 2-590/2011

This decision relates to case No. 2-590/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19717820
Next document : 19717822