Court ruling № 19715583, 26.04.2011, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.04.2011
Case No.
6-19/11
Document №
19715583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 6-19/11 року

У Х В А Л А

26.04.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого                                                             Мамаєв В.А.,

при секретарі                               Шишка Н.М.

за участю представника ВДВС Великолепетиського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Херсонської області подання відділу державної виконавчої служби Великолепетиського РУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон

В С Т А Н О В И В :

          У відділі державної виконавчої служби Великолепетиського РУЮ Херсонської області на примусовому виконанні знаходиться судовий наказ 2-н-403, виданий 01.11.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсон про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь КС "Аккорд" в розмірі 13111 грн. 60 коп. 12.01.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження. У зв’язку з тим, що рішення суду боржником добровільно не виконується, розпочато його примусове виконання шляхом направлення запитів до реєструючи органів з метою виявлення майна боржника, а саме до інспекції Держтехнагляду, БТІ, Ощадного банку, РЦЗ, МРЕВ ДАІ, Рубанівської сільської ради, УПФУ, паспортного столу. Згідно відповідей вищевказаних установ встановлено, що за боржником ОСОБА_2 сільськогосподарська техніка не зареєстрована, будівлі не зареєстровані, на пенсійному обліку значиться та отримує пенсію, має земельну частку 6,39 га. на території Рубанівської сільської ради, яка знаходиться в оренді в СП "Рубанівське" ТОВ. 26.01.2011 року державним виконавцем до УПФУ в Великолепетиському районі направлено розпорядження про утримання з пенсії боржника в розмірі 50 % згідно заяви боржника. 14.03.2011 року державним виконавцем до СП "Рубанівське" ТОВ направлено розпорядження про утримання з орендної плати боржника в розмірі 20 %. Станом на 21.04.2011 року сума стягнутого боргу складає 468,86 грн. залишок 12642, 74 грн. У поданні ВДВС ОСОБА_3 РУЮ просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспорту.

          У судовому засіданні представник відділу ДВС Великолепетиського РУЮ - ОСОБА_1 подання підтримав повністю.

          Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

          01.11.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсон було видано судовий наказ № 2-н-403, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки "Аккорд", 037057 м. Київ пров. Старокиївський, 5 в особі "Херсонського відділення КС "Аккорд", 73000 м. Херсон вул. 21 січня, 37 офіс 811, розрахунковий рахунок 26501010008001, МФО 352770 в Ф.ВАТ КБ "Надра" Херсонське Регіональне Управління, код ЗКПО 22871103 заборгованість за кредитним договором в сумі 13031, 44 грн., судовий збір в сумі 65,16 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 15 грн.

          Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

          Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

          Умови і порядок виконання рішень судів підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов’язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії. (стаття 5 Закону).

Відповідно до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»одним із заходів примусового виконання рішень є тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон, підставою для якого, відповідно до п. 5 ч.1, ч.2 ст. 6 Закону є ухиляння громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України»одним із обов’язків Державної прикордонної служби України є запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Відповідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцемзнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконвчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

          Враховуючи, що ОСОБА_2 добровільно не виконує судовий наказ Комсомольського районного суду м. Херсон про стягнення з нього на користь кредитної спілки "Аккорд", заборгованість за кредитним договором заборгованість складає 12642 грн. 74 коп., суд відповідно до ст. 377-1 ЦПК УКраїни, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»вважає можливим тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_4 без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

          На підставі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України,

                                                            У Х В А Л И В :

          Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянки України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

          Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

          КОПІЯ ВІРНА

          В.о. голови суду                                                                       ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 19715583 ?

Документ № 19715583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19715583 ?

Дата ухвалення - 26.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19715583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19715583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19715583, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 19715583, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19715583 refers to case No. 6-19/11

This decision relates to case No. 6-19/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19680260
Next document : 19715610