Єдиний державний реєстр судових рішень Яготинський районний суд Київської області
Справа 2-519/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17.08.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Борщик Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 22 серпня 2011 року, проголосивши вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 174, 209, 218, ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги - 50 (р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 22992 гривень 80 копійок (двадцять дві тисячі дев?ятсот дев?яносто два гривні вісімдесят копійок) заборгованості за кредитним договором, а також 367 гривень 14 копійок (триста шістдесят сім гривень чотирнадцять копійок) на р 69993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судових витрат сплачених позивачем.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Кисіль О.А.
The court decision No. 19711208, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-519/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: