Decision № 19711086, 19.08.2011, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 2-568/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.08.2011 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Борщик Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини, в котрій зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, котрий зареєстрували 30 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 804, але сім’я розпалася, та сторони проживають окремо, ведуть різні бюджети. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивачки, котра знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та не має іншого доходу. Відповідач працює провідним фахівцем сектору цивільного захисту та реагування на надзвичайні ситуації молодшим лейтенантом служби ЦЗ при Голосіївському районному ГУ МНС в м.Киїєві та отримує заробітну плату в середньому розмірі 2400 гривень, але не надає коштів на утримання дитини. Враховуючи викладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та на особисте утримання дружини в розмірі ? частини його доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трьох річного віку.

          В судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роз’яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.          

Керуючись ст. ст. 174, 209, 218 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 180-183,191Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання дружини , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 –56 кв. 2, працюючого провідним фахівцем сектору цивільного захисту та реагування на надзвичайні ситуації молодшим лейтенантом служби ЦЗ при Голосіївському районному ГУ МНС в м.Киїєві, м.Київ вул.40 –річчя Жовтня - 56, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, а також, щомісячно, на особисте утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходу, до досягнення дитиною трьох річного віку, до 14 травня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь ТУ ДСА в Київській області, код 26268119, рахунок 31214259700666, банк ГУДКУ в Київській області, МФО 821018.          

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення та в межах стягнення платежу за один місяць підлягає негайному обов’язковому виконанню.

Суддя Кисіль О.А.