РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2007 року справа № 2-581-2007 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого Кратюка СП.
при секретарі Лубаєвській Л.В.
з участю представника позивача Сеха А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом підприємства "Нововолинськводоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, суд-
встановив:
15 березня 2007 року підприємство "Нововолинськводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 625,18 грн. заборгованої плати за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 березня 2004 року по 01 березня 2007 року.
В судовому засіданні представник позивача Сех А.В. позов підтримав повністю. Пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. є власником житла на АДРЕСА_1і зобов'язана щомісяця вносити плату за послуги водопостачання та водовідведення. Заборгованість за період з 01 березня 2004 року по 01 березня 2007 року становить 625,18 грн., тому просить стягнути цю суму з відповідачки в користь підприємства "Нововолинськводоканал" та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову.
Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась без поважних причин, будучи повідомлена у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Згідно ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України наймач та повнолітні члени зобов"язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в перелік яких входить плата за водопостачання та водовідведення.
2
З пояснень представника підприємства "Нововолинськводоканал", письмових доказів в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1. є уповноваженим власником житла на АДРЕСА_1 і не виконує зобов'язання по внесенню плати за послуги водопостачання та водовідведення. Згідно розрахунку боргу (а.с.4) заборгованість відповідачки по внесенню зазначеної плати за період з 01 березня 2004 року по 01 березня 2007 року становить 625,18 грн., тому цю суму та ЗО грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення позову суд стягує з відповідачки в користь та в дохід держави 51 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ,- суд,
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1на користь підприємства "Нововолинськводоканал" (р/р 2600830120326 МФО 303310 код 13353837) заборговану плату підприємства "Нововолинськводоканал" за період з 01 березня 2004 року по 01 березня 2007 року в сумі 625 /шістсот двадцять п'ять/ грн. 18 коп. та ЗО /тридцять/ грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення, всього 655 /шістсот п'ятдесят п'ять/ грн. 18 коп. та в дохід держави 51 грн. /п'ятдесят одну гривню/ судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копій.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
The court decision No. 1970768, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-581/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: