Справа № 2 - 815/ 2007р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - Сосновських К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 404,57 грн. за період з 01.12.01р. по 01.01.07р., мотивуючи вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, користується послугами, що надає підприємство позивача, але їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_1. заборгованість з оплати комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів в сумі 404,57 грн., яка склалась за період з 01.12.01р. по 31.01.07р. через те, що відповідач добровільно не оплачує за надані послуги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представник позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 АР Крим та користується послугами, що надає підприємство позивача, що підтверджено в судовому засіданні.

Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (щомісяця). Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів станом на 31.01.07 р. складає в сумі 404,57 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що на кінець грудня 2001 року сальдо по оплаті комунальних послуг складало 73,98 грн.

Відповідач оплату за вказані комунальні послуги, що надаються підприємством позивача, своєчасно не здійснює. Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на одержання оплати за надані послуги.

Враховуючи викладі обставини суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за користування послугами з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.01р. по 31.01.07р. в сумі 336,77 грн., з розрахунку загальної суми заборгованості 404,57 грн. за винятком 73,98 грн. суми сальдо на кінець грудня 2001р. з урахуванням 6,18 грн. суми заборгованості за грудень 2001р.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., які складаються з 51 грн. судового збору в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р\р 260083013262 в Ощадному банку Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення, утримання прибудинкової території та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.12.01р. по 31.01.07 р. в сумі 336 грн. 77 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору в доход держави на р\р місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя