Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 2017/2-н-189/11
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
смт. Кегичівка 05 жовтня 2011 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Рибальченко Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в якій зазначає, що з боржником він перебуває у цивільному шлюбі з 2000 року. В шлюбі у них народилася донька Карина, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають із заявником і знаходяться на його утриманні. Боржник допомоги на утримання дітей не надає. В зв'язку з цим заявник просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та на утримання сина ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи із дня подання заяви до досягнення ними повноліття.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-98 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. ч.7 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей з ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кегичівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4.
The court decision No. 19701798, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2017/2-н-189/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: