Sentence № 19701752, 29.09.2011, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 2017/1-186/11

ВИРОК

Іменем України

смт. Кегичівка                                                                                                    29 вересня 2011 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого: судді Криворотова С.В., при секретарі Михальчук В.В., з участю сторін: з боку обвинувачення –державного обвинувача Сліпака О.О., з боку захисту - підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу, за якою

ОСОБА_1, що народився 14.12.1972 року в с. Самотевичі Костюковського району Могилівської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у фактичному шлюбі, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не засуджений,

- обвинувачується за ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2011 року, приблизно о 17год., на відстійнику ПАТ «Насінневе», розташованого в смт. Чапаєве Кегичівського району Харківської області, ОСОБА_1 зірвав, рослину коноплі, відокремив стебло та листя від кореня, таким чином придбав та виготовив 82,3869г особливо небезпечної наркотичної речовини каннабіс (марихуана не висушена), вага в перерахунку на суху речовину становить 40,5673г, яку цього ж дня зберігав при собі без мети збуту. Наркотичний засіб вилучено.

У пред’явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309 КК України судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю.

Пояснив, що 11.08.2011 року повертався від свого брата, який живе в с. Улянівка, пішов через відстійники ПАТ «Насінневе», нарвати коноплі, щоб покурити. Зірвав рослину, відокремив листя та корінь, поклав у кишеню шортів. Коли йшов додому його зупинили працівники міліції. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати, врахувати, що у нього двоє дітей і незабаром народиться третя, злочин вчинив уперше, обіцяє закон більше не порушувати.

У судовому засіданні досліджено докази у справі, зокрема, довідки: що співмешканка підсудного знаходиться на обліку по вагітності (а.с.13-1); що підсудний на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває (а.с.14,15); копія заяви про видачу паспорта (а.с.16); довідка про те, що до складу його сім’ї входять співмешканка Мішуровська та дві його доньки (а.с.17); посередня характеристика за місцем проживання (а.с.18); довідка про відсутність судимостей (а.с.19); висновок експерта №1617 від 18.08.2011р., згідно з яким вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, маса сухої речовини 40,5673г, вартість проведеного дослідження 208,98грн. (а.с.29-31); постанова про долучення в якості речового доказу особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс, протокол його огляду, талон-квитанція про передачу про прийняття на зберігання Кегичівським РВ ГУМВСУ (а.с.36,37,38).

          Суд визнає, що зазначені докази по справі зібрані у порядку і відповідно до вимог закону, є належними, допустимими та достатніми для постановлення вироку.

          Відповідно до ст. 299 КПК України, суд, за ініціативою прокурора та згодою усіх учасників процесу, вважає недоцільним дослідження решти доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони відповідають показанням підсудного і ніким не оспорюються. При цьому з”ясовано, що підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також у розумінні того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

          Суд вважає доведеним, що підсудний незаконно, умисно придбав, виготовив, зберігав наркотичний засіб без мети його збуту, у зв’язку з чим його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

          Призначаючи покарання за скоєння цього злочину, береться до уваги, що останній є середньої тяжкості, кількість наркотичного засобу не є великою, повністю вилучена. Суд враховує також особу підсудного, який характеризується посередньо, на утриманні має двох неповнолітніх дітей та його співмешканка вагітна, у скоєному розкаюється.

          Як обставина, що пом’якшує покарання, відповідно до п.1 ч.1 ст.66 КК України, визнається щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України не встановлено.

          Враховуючи викладені вище обставини, щодо характеру злочину та особи підсудного, який не притягувався до кримінальної відповідальності, суд не знаходить підстав для призначення підсудному таких видів покарання як виправні роботи, арешт чи обмеження волі, позбавлення волі, а визнає обґрунтованим визначити покарання у вигляді штрафу.

Таке покарання буде достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд відповідає тяжкості злочину та особі підсудного.

          Суд вважає, що речовий доказ –особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 82,3869г, (у перерахунку на суху речовину 40,5673г), що знаходиться на зберіганні в Кегичівському РВ ГУМВС України в Харківській області, як такий, що вилучений з обігу, на підставі п.2 ч.1 ст.81 КПК України, підлягає знищенню.

          Судові витрати (вартість хімічної експертизи) в сумі 208,98 грн., згідно з ч.1 ст.93 КПК, підлягають покладенню на підсудного.

          Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, залишити у вигляді підписки про невиїзд.

          Речовий доказ по справі –особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 82,3869г, (у перерахунку на суху речовину 40,5673г), що зберігається у Кегичівському РВ ГУМВСУ в Харківській області –знищити.

          Покласти на засудженого судові витрати по справі –вартість хімічної експертизи – стягнувши з нього 208грн. 98 коп. на одержувача – НДЕКЦ при ГУМВСУ в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/рахунок № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою «за експертні послуги»(висновок №1617 від 18.08.2011р.).

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: С.В.Криворотов