Decision № 19701591, 26.11.2009, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №2-490/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року. Ватутінський міський суд Черкаської області в складі: головуючого Здоровило В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

встановив:

в судовому засіданні позивачка частково змінила свої позовні вимоги та просить суд стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на її користь середній заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 1745 грн. 28 коп., 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 310 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що 08.08.2005 року вона була прийнята на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» відповідно до наказу № 103-к та 12.08.2009 року була звільнена з роботи в зв’язку із скороченням штату та чисельності працівників на підставі п.1 ст.40 КЗпП України відповідно до наказу підприємства № 25-к. В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати їй належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать їй від підприємства в день звільнення, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити їй 2570 грн. заборгованості по заробітній платі, однак провів дані виплати тільки 19 жовтня 2009 року, а тому відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних їй сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку по день фактичного розрахунку, а тому їй належить до виплати також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1745 грн. 28 коп..

Оскільки вона вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують її права, в позасудовому порядку даний спір вона вирішити немає можливості, тому вона і змушена була звернутись до суду з даним позовом. Також вона вважає, що невиплатою відповідачем належних їй коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, і просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Представник відповідача частково змінені позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки є законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка дійсно була прийнята на роботу на ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» відповідно до наказу № 103-к від 08.08.2005 року (а.с.7) кухарем 4 розряду та 12.08.2009 року була звільнена з роботи в зв’язку із скороченням штату та чисельності працівників на підставі п, 1 ст.40 КЗпП України відповідно наказу підприємства № 25-К (а.с.8). В день звільнення відповідач зобов’язаний був видати позивачці належним чином оформлену трудову книжку та провести розрахунок всіх сум, що належать їй від підприємства, а саме на день звільнення відповідач повинен був виплатити позивачці 2570 грн. заборгованої заробітної плати, однак в порушення законодавства про працю України відповідач не сплатив позивачці відповідну суму боргу в день звільнення, а провів дані виплати тільки 19.10.2009 року.

Оскільки відповідно до ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних позивачці сум в день звільнення, підприємство повинно сплатити їй середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку, а тому відповідач повинен сплатити позивачці середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1745 грн. 28 коп., виходячи з розрахунку 800:22=36, 36x48, що підтверджується довідкою про середній заробіток (а.с.6).

Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачці коштів, їй причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки середній заробіток за час затримки розрахунку з 12.08.2009 року по 19.10.2009 року, що буде становити 1745 грн. 28 коп.(без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню), 1000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди, а також 310 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 грн. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст.115, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст.34 Закону України "Про оплату праці" та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити повністю.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1745 грн. 28 коп.(без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню), 1000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди, а також 310 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті правової допомоги, а всього 3055 (три тисячі п’ятдесят п’ять) гривень 28 копійок.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 судовий збір в доход держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

Стягнути з ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шосе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «Брокбізнесбанк» р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 свідоцтво 32299738 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.