Decision № 19699793, 01.09.2011, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

справа № 2-348/11

           Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2011

                    Першотравневий районний суд

                                                                                          Донецької області

в складі:

головуючого судді                                                            Демочко Д.О.

при секретарі                                                                      Цуканової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з таких підстав.

16 травня 2007 року між «Аккорд»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно з яким відповідачці були надані кредитні кошти в сумі 2101 гривня з кінцевим терміном повернення 16.05.2008 року.

Оскільки, ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконувала, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованості у сумі 5968 гривень 50 копійок, де: 1923,53 гривні заборгованість за кредитом, 3083,20 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 961,77 гривня нараховані штрафні санкції та судових витрат.

Позивач у судове засідання не з*явився, надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Так, дійсно 16 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 2101 гривні з кінцевим терміном повернення 16.05.2008 року (а.с.5), однак не виконувала графік погашення кредиту і тому заборгованість за кредитом становить – 5968 гривень 50 копійок, де: 1923,53 гривні заборгованість за кредитом, 3083,20 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 961,77 гривня нараховані штрафні санкції(а.с.3).

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконує зобов*язання по поверненню кредиту, тому з неї необхідно стягнути заборгованість у сумі 5968 гривень 50 копійок, де: 1923,53 гривні заборгованість за кредитом, 3083,20 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 961,77 гривня нараховані штрафні санкції та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 208,209,213-215, 224-226 ЦПК України, 526, 546,549,550,553,554,555,610,611,612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»(р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 5968(п*ять тисяч дев*ятьсот шістдесят вісім) гривень 50 копійок, а також на користь держави: державне мито у сумі 596(п*ятьсот дев*яносто шість) гривень 85 копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120(сто двадцять) гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Першотравневого районного суду Донецької області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                  Д.О. Демочко