№ 1969864, 26.05.2008, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 3-952/2008 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Поповича В.В. при секретарі Токаревій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працює МПТКП фірма „Браво”, головний бухгалтер, за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15.05.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області МПТКП фірма „Браво” було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по податку з власників транспортних засобів та по платі за торгові патенти по строку до 15.04.2008 року, фактично сплачено 15.04.2008 року (акт від 18.05.2008 року № 121/15/14254388/34), чим порушено ст. 5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин” та ст. 3 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” .

У судовому засіданні правопорушник повністю визнала свою вину та показала, що дійсно 15.05.2008 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області МПТКП фірма „Браво” було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по податку з власників транспортних засобів та по платі за торгові патенти по строку до 15.04.2008 року, фактично сплачено 15.04.2008 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка визнала вину, характеризується позитивно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 90 (дев”яносто) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Головуючий: В. В. Попович