Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-553/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2011 р. суддя Армянського міського суду АР Крим Ісроілова В.У., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Армянську справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н імені АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в:
громадянка ОСОБА_2, ОСОБА_1, з 08.08.2011 р. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мкр-н імені АДРЕСА_1, без реєстрації на території Україні і ухиляється від виїзду з України після закінчення строку перебування, чим порушила правила перебування іноземних громадян і осіб без громадянства на території України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, пояснила, що не може оформити документи і виїхати у зв'язку з скрутним матеріальним станом. Також її вина підтверджується матеріалами справи: її поясненнями, відповідно до яких, вона знала, що проживає на території України без реєстрації, не змогла своєчасно продовжити реєстрацію у зв'язку із відбуванням покарання.
За таких обставин суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 203 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил перебування іноземних громадян і осіб без громадянства на території України.
На підставі ст. 203 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. (р/р 31114106700022 Банк отримувача ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, отримувач Державний бюджет м. Армянська, код ОКПО –34740976, МФО- 824026, код платежу 21081100), стягнув на користь держави.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постанови до Апеляційного суду АР Крим через Армянський міський суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 19695541, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-553/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: