Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-321/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09 декабря 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего –судьи Курняковой Т.А.,
при секретаре - Стрюковой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - Клюевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: город
Севастополь, АДРЕСА_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
у с т а н о в и л:
27.06.2011 года, около 17 часов 30 минут, находясь вблизи мусорных баков, в районе ул. Коммунаров Балаклавского города Севастополя, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, без предусмотренного законом разрешения, приобрел, путём присвоения найденного, один патрон, являющийся боеприпасом - 9 мм, пистолетный патрон (9x18 ПМ пистолетный патрон с пулей со стальным сердечком), промышленного изготовления, к пистолетам конструкции Макарова, (ПМ), Стечкина (АПС) и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства, а так же одиннадцать патронов, являющиеся боеприпасами - 7,62 мм, промежуточные патроны, (7,62x39 промежуточные патроны с пулей со стальным сердечком) промышленного изготовления, к автоматам Калашникова (АК - 47, АКМ, АКМС), пулемётам РПК и другим видам стрелкового оружия.
После чего, ОСОБА_2, имея умысел на хранение вышеуказанных предметов, продолжал хранить при себе, вплоть до 19 часов, 27.06.2011 года, когда один патрон, являющийся боеприпасом - 9 мм, пистолетный патрон (9 x18 ПМ пистолетный патрон с пулей со стальным сердечком), промышленного изготовления, к пистолетам конструкции Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другим видам стрелкового оружия, как отечественного, так и импортного производства, а так же одиннадцать патронов - являющихся боеприпасами - 7,62 мм, промежуточные патроны, (7,62x39 промежуточные патроны с пулей со стальным сердечком) промышленного изготовления, к автоматам Калашникова (АК-47, АКМ, АКМС), пулемётам РПК и другим видам стрелкового оружия, были обнаружены и изъяты работниками милиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей ОСОБА_1
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме и пояснил суду о том, что около мусорных баков он нашел сумку, в которой находился металл, а также патроны. Через некоторое время его остановили сотрудники милиции и изъяли патроны. Количество изъятых патронов не оспаривает. Раскаивается в содеянном преступлении, просит строго не наказывать.
Выслушав пояснения подсудимого и, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.
При определении вида и меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 судом признаются: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, пенсионный возраст подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание, ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом признается совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом тяжести совершенного преступления, отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1, в виде лишения свободы.
Однако, принимая во внимание смягчающие наказание ОСОБА_1 обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, пенсионный возраст, удовлетворительную характеристику по месту проживания, тот факт, что ранее ОСОБА_1 не привлекался к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, с применением ст. 75 УК Украины, если он, в течение испытательного срока, не совершит новых преступлений и выполнит обязанности, возложенные на него судом.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть его наказанию, в виде лишения свободы, сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания наказания ОСОБА_1, с испытательным сроком на один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительство, без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции, об изменении места проживания, работы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения, в виде содержания под стражей, ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе расходы, за проведение судебно –баллистического исследования и судебно –баллистической экспертизы, в сумме 3376 гривен 80 копеек в банк УГКУ в городе Севастополе, на расчетный счет 31252272210141, ОКПО 25576402, МФО 824509.
Вещественные доказательства по делу:
- патроны, калибра, 7,6 мм, в количестве 11 штук и патрон калибра 9 мм, находящиеся в камере хранения Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе –передать в коллекцию НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя, в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
The court decision No. 19695022, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 09.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1-321/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: