Court ruling № 19690218, 22.11.2011, Kyivskyi District Court of Odesa City

_________________

Cправа№2-6436/11

УХВАЛА

22.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на виділений в натурі житловий будинок -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на виділений в натурі житловий будинок.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_5 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, також просить повернути судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник третьої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради Асташенкова О.І. не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, відповідно до якого суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивачки ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на виділений в натурі житловий будинок, підлягають залишенню без розгляду.

Також підлягає задоволенню представника відповідача вимоги, щодо повернення сплаченого судового збору, оскільки, відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

У відповідності до ч.3 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у розмірі повністю сплаченої суми.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Одеської міської ради про виділ в натурі частки із спільного майна та визнання права власності на виділений в натурі житловий будинок, залишити без розгляду.

Зобовязати Управління Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачене нею за квитанцією №1 від 21 вересня 2011 року державне мито у сумі 279 (двісті сімдесят девять) гривен 56 копійок, сплачене на розрахунковий рахунок №31415537700005, одержувач ГУДКУ в Одеській області 22090100, код отримувача 23862106, код установи банку 828011.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Огренич І. В.

, ,