Decision № 19689949, 24.11.2011, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/2-3568/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24.11.2011 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Костенко В.Г.

при секретарі Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги мотивує тим, що 09.04.2008 року він уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 07/2008/401688059 відповідно до якого надав кредит в сумі 49200 (сорок девять тисяч двісті) доларів США 00 центів зі сплатою процентів за його використання в розмірі 14,49 % річних, строком до 06.04.2018 року. Зобовязання було забезпечене порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та іпотекою, трикімнатною квартирою АДРЕСА_1, загальною плащею 63,19 м2, житловою площею 37,7 м2, що належить ОСОБА_4.. Однак станом на 01.08.2011 року відповідачі своїх обовязків не виконують, у звязку з чим мають заборгованість у сумі 75442 доларів США 38 центів, що в еквіваленті згідно з офіційно встановленим курсом НБУ складає 601366 грн. 90 коп. Тому позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану суму, судові витрати та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, однак до суду не зявилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідачі про причини неявки суду не повідомили. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом було встановлено, що 09.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 07/2008/401688059, відповідно до якого надав кредит в сумі 49200 (сорок девять тисяч двісті) доларів США 00 центів зі сплатою процентів за його використання в розмірі 14,49 % річних, строком до 06.04.2018 року. /а.с.10-13/

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки за його користування щомісячними платежами.

Зобовязання було забезпечене порукою ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с.15-18/ та іпотекою за договором з ОСОБА_4 № 07/2008/401688059 від 09.04.2008 року /а.с.24-25/. Остання передала в іпотеку позивачу нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1.

Однак станом на 01.08.2011 року відповідачі своїх обовязків не виконують, у звязку з чим мають заборгованість у сумі 75442 доларів США 38 центів, що в еквіваленті згідно з офіційно встановленим курсом НБУ складає 601366 грн. 30 коп., з яких 380227 грн. 99 коп. заборгованість по основній сумі кредиту; 145512 грн. 58 коп. заборгованість по відсоткам; 11939 грн. 10 коп. комісія за користування кредитом; 24468 грн. 32 коп. пеня; 39218 грн. 30 коп. штраф /а.с. 9/

Із викладеного вбачається, що між сторонами виникли цивільні правовідносини врегульовані ст.ст. 509, 526, 533, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1046, 1048, 1050 ЦК України, ст. 39 Закону України «Про іпотеку», відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За невиконання зобовязання може бути встановлена відповідальність у виді пені і штрафу. Таким чином заявлена сума боргу підлягає стягненню. Також слід звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності в процесі здійснення виконавчого провадження.

Крім того слід стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Звернення стягнення на предмет іпотеки є окремим способом захисту права, а значить

окремою позовною вимогою. Відтак необхідно додатково стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592 ЦК України. ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” 601366 грн. 30 коп.

В рахунок стягнення боргу по кредитному договору № 07/2008/401688059 від 09.04.2008 року перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Надра” в сумі 601366 грн. 30 коп. звернути стягнення на квартиру АДРЕСА_1, загальною плащею 63,19 м2, житловою площею 37,7 м2, що належить ОСОБА_4 шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної субєктом оціночної діяльності в процесі здійснення виконавчого провадження.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Сум за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум, в десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя