Дело № 3-2450/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 декабря 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе судьи Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего не официально, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 06 декабря 2011 года около 07-00 часов, находясь в пьяном виде по месту жительства, именно, в АДРЕСА_3, совершил насилие в семье в отношении сожительницы ОСОБА_2, 1974 года рождения, а именно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, чем мог быть причинен вред ее психическому и физическому здоровью.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил насилие в семье.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и дал показания аналогичные описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
-протоколом серии СВ № 118287 об административном правонарушении от 06 декабря 2011 года;
- рапортом работника милиции Тихонова Д.В.;
- протоколом устного заявления от 06 декабря 2011 года.
Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Вина привлекаемого доказана полностью.
Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 1732; ст. ст. 283, 284, 287 Кодекса Украины об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ч. 1 ст. 1732 Кодекса Украины
об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одной) гривны в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 24035629, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Судья:
The court decision No. 19688518, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 08.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2450/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: