Великоолександрівський районний суд Херсонської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 жовтня 2011 року Номер справи 2-н-97/11
Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О.
розглянувши заяву Прокурора В.Олександрівського району в інтересах
ВАТ «Херсонгаз»в особі В.Олександрівського відділення до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору про газопостачання
відповідно до ст.ст.45, 46, 95, 96 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_4, проживаючого: АДРЕСА_1
на користь ВАТ «Херсонгаз»в особі Великоолександрівського відділення, 74100, вул. Комунальна, 38, смт. В.Олександрівка, Херсонської області, код. 24117416 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 939 грн. 45 коп. (дев»ятсот тридцять дев»ять гривень 45 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача ____грн. ___ коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 грн. 50 коп.
4. Стягнути з боржника на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення 15 грн. 00 коп.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Коваль
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якої скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 19686503, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-97/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: