Дело № 1-341/08
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Стоиловой Т.В.
при секретаре Коваленко О.Г.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Барнаул, Алтайского края, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не женатого, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего; прож. в АДРЕСА_1, находящегося под стражей с 11.05.2008г.; получившего копию обвинительного заключения 29.05.2008 года
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в нарушение ст.7 Закона Украины “Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров” от 08.07.1999 года, «Положения о порядке осуществления деятельности в сфете оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением КМУ от 03.01.1996 года, которые запрещают на территории Украины оборот наркотических средств, совершил незаконные операции с наркотическим средствами при следующих обстоятельствах.
В первых числах сентября 2007 года, точная дата и время судом не установлено, подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, на принадлежащем ему скутере «HONDA» приехал не территорию земельного участка, расположенного вблизи бетонного завода по ул.Шмидта в г.Красноармейске Донецкой области, где сорвал три куста произраставших растений конопли, которые поместил в мешок, и незаконно храня при себе, на скутере умышленно, незаконно перевез их в сарай по месту своего жительства АДРЕСА_1, где естественным путем высушил их, оборвал верхушечные части с листьями и соцветиями и путем перетирания, измельчил, таким образом, умышленно и незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, в не установленном судом количестве, но не менее 118,05 гр., которое хранил по указанному адресу без цели сбыта. Часть изготовленного наркотического средства подсудимый употребил путем курения, часть весом 0,82гр. незаконно сбыл ОСОБА_2 Оставшуюся часть наркотического средства в количестве 117,23 гр. ОСОБА_1 умышленно, незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта, где оно 09.04.2008г. было обнаружено и изъято работниками милиции.
Кроме того подсудимый ОСОБА_1 07 апреля 2008г. примерно в 13.00 часов, находясь по месту своего жительства АДРЕСА_1, согласно устной договоренности с ОСОБА_2, по поводу сбыта ему наркотического средства, взял часть ранее незаконно изготовленного и незаконно хранящегося у него особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного массой 0,82гр. и на принадлежащем ему скутере «HONDA», незаконно перевез его к зданию Красноармейской ЦГБ по адресу ул.Руднева, 74 в г.Красноармейске, где его ожидал ОСОБА_2, которому он умышленно, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный массой 0,82 гр., которое 09.04.2008г. в 14.35 час ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции.
09.04.2008г. примерно в 13.00 час. подсудимый ОСОБА_1 с целью сбыта наркотического средства своему знакомому ОСОБА_2 взял у себя дома по АДРЕСА_1, часть ранее незаконно изготовленное и незаконно хранящееся особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 2,42гр., которое незаконно храня при себе, на принадлежащем ему скутере «HONDA», незаконно, умышленно перевез от места своего жительства к зданию Красноармейской ЦГБ по адресу ул.Руднева, 74 в г.Красноармейске, где его ожидал ОСОБА_2 Однако сбыть последнему указанное особо опасное наркотическое средство при встрече не смог, так как был задержан работниками милиции, которые в этот же день в 13.10 часов в ходе проведенного осмотра, под сиденьем принадлежащего подсудимому ОСОБА_1 скутера «HONDA» обнаружили и изъяли бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 2,42гр., которое он незаконно повторно, умышленно хранил с целью сбыта гр.ОСОБА_2
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины виновным себя признал полностью и суду пояснил, что наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный употребляет путем курения эпизодически на протяжении трех последних лет. В первых числах сентября 2007г. в дневное время, проезжая на принадлежащем ему скутере «HONDA» по ул.Шмидта в г.Красноармейске, возле заброшенного бетонного завода, он увидел три куста растения конопли, которые сорвал с целью личного употребления, без цели сбыта и перевез по месту своего жительства: АДРЕСА_1. В сарае, принадлежащем его сожительнице ОСОБА_3, примыкающему к данному дому, он естественным путем высушил данное наркотическое средство. После чего оборвал листья и стебли и часть из них перетер руками, изготовив таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуану) высушенный, которое употреблял путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства хранил в сарае до его изъятия.
07.04.2008г., находясь во дворе Красноармейской ЦГБ по ул.Руднева, 74 в г.Красноармейске, он по просьбе последнего передал ОСОБА_2 изготовленное им ранее наркотическое средство на одну сигарету, примерно 1 гр., которое тот выдал работникам милиции.
09.04.2008г. с целью повторного сбыта наркотического средства гр.ОСОБА_2 он взял часть ранее изготовленного им и незаконно хранящегося по месту его жительства наркотического средства каннабиса (марихуану) высушенного - 2,42гр. и на скутере «HONDA» перевез к зданию Красноармейской ЦГБ по ул.Руднева, 74 в г.Красноармейске, где его ожидал ОСОБА_2, однако сбыть последнему указанное наркотическое средство не смог, так как был задержан работниками милиции. Наркотическое средство в присутствии понятых было изъято. В тот же день с его письменного согласия был произведен осмотр сарая, по адресу АДРЕСА_1, где работники милиции в присутствии понятых изъяли оставшееся наркотическое средство весом 117,23гр. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемых ему деяниях, виновность подсудимого доказана материалами уголовного дела, которые подсудимый не оспаривает.
Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2008г. (л.д.5), в соответствии с которым при осмотре скутера «HONDA», принадлежащего ОСОБА_1, на территории Красноармейской ЦГБ, под сиденьем в бардачке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения измельченным, зеленого цвета;
Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2008г. (л.д.17), согласно которого в сарае по адресу АДРЕСА_1у гр-на ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное и измельченное, которое, как пояснил ОСОБА_1, он хранил для личного употребления без цели сбыта;
Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2008 года (Л.д. 30) из которого усматривается, что 09.04.2008 года в 14 час 35 мин гр-н ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство- марихуану, которое ему дал 7.04.2008 года парень по имени Роман, проживающий по адресу: АДРЕСА_1
Заключением криминалистической экспертизы наркотических средств № 2171/12, 2175/15 от 23.04.2008г., которой установлено, что растительные вещества, изъятые 09.04.2008 года у ОСОБА_1 являются особо опасными наркотическими средствами- каннабисом(марихуаной) высушенным. Масса наркотического средства, изъятого у ОСОБА_1, составляет 2,12 г., 5,2 г, 7,01 г, 101,7 г.
Растительное вещество, изъятое 09.04.2008 года у ОСОБА_2 массой 1,07гр, является смесью особо опасного наркотического средства - каннабиса высушенного с примесью табака. Табак массой 0,43 г наркотическим средством не является. Масса особо опасного наркотического средства каннабиса высушенного, изъятого у ОСОБА_2составляет 0,64 г.
Каннабис, изъятый 09.04.2008 года у ОСОБА_2 имеет общую групповую принадлежность с каннабисом, изъятым 09.04.2008 года у гр.ОСОБА_1 по сырью и признакам, приведенным в синтезирующей части заключения (Л.д.41-46).
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 в период с сентября 2007 года по 9.04.2008 года совершил умышленные действия, выразившееся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта и его действия по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.307 ч.2 УК Украины, эпизоды 07.04.2008 года и 09.04.2008 года также квалифицированы правильно, т.к. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении, хранении, перевозке наркотических средств с целью сбыта, а также незаконном сбыте наркотических средств, совершенном повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины и предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины не судим(Л.д.93), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит(л.д.95-96), по месту жительства характеризуется положительно(л.д.97), в содеянном раскаивается.
Вместе с тем судом учитывается то обстоятельство, что преступление совершенное ОСОБА_1, предусмотренное ст.307 ч.2 УК Украины относится к тяжким, за которое предусмотрено наказание от 5 лет до 10 лишения свободы с конфискацией имущества, общий вес наркотического средства, изьятого у ОСОБА_1 составляет 116,03 г, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях лишения свободы и считает возможным избрать минимальное наказание, предусмотренное данной статьей..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г ОВ О Р И Л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на два года;
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины ОСОБА_1назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу, то есть с 11.05.2008 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся на хранении в камере хранения Красноармейском ГРО УМВД Украины: каннабис высушенный массами 2,12 г, 5,2 г.,7,01 г, 101,7 г, 0,6 - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Донецкого НИИ судебных экспертиз расходы на проведение криминалистической экспертизы наркотических средств в размере 846(восемьсот сорок шесть) гривен на р/с № 35224001000122 Банка УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО - 01990855.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса - с момента провозглашения приговора.
Судья
The court decision No. 1968600, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1-341/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: