Єдиний державний реєстр судових рішень Середино-Будський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 вересня 2011 року Справа № 2-н-23/11
Суддя Середино-Будського районного суду Дубінчина Т. М. ,
розглянувши в м.Середина-Буда заяву С-Будської ЖРЕД (м.С-Буда вул.Новгород-Сіверська, 4) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 1360 грн. 85 коп. з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 .
відповідно до ст. ст.66,68 ЖК , ст.ст.96,102,103,104 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки м .Середина-Буда вул.Глуховська 43 кв.114 Сумської області, 41000 на користь С-Будської ЖРЕД (м.С-Буда вул.Н-Северська,4)Сумської області, 41000, код 22984356, р/р 26009355482 в відділенні Ощадбанку, МФО337751 заборгованость по квартплаті в сумі 1360 ( одна тисяча триста шістдесят ) грн.85 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 25 грн.50 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь С-Будської ЖРЕД за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : ТМ Дубінчина
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 19685754, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-23/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: