Єдиний державний реєстр судових рішень Хмельницький міськрайонний суд
2н-2218/3233/11
С У Д О В И Й Н А К А З
04 листопада 2011 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Хмельницької філії ВАТ «Укртелеком», 29013, м. Хмельницький вул. Проскурівська, 13, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні телекомунікаційні послуги
з
ОСОБА_1
(АДРЕСА_1),
у відповідності до ст. ст. 11, 16, 509, 626 ЦК України,
ст. ст. 1, 4, 95, 98 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
·Стягнути з ОСОБА_1 1969р.н. (АДРЕСА_1) на користь ВАТ «Укртелеком»п/р 2600315 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 315966, код 01182500 заборгованість за наданні телекомунікаційні послуги в розмірі 542,27грн., 30грн. відшкодування витрат за сплату ІТЗ розгляду справи та 25,50грн. судового збору.
·Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Салоїд Н.М.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу , розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засідані (стаття 105-1 ЦПК України)
Судовий наказ набрав законної сили«____»____2011р
Судовий наказ предявити до виконання до «____»____2012р
Суддя Салоїд Н.М.
The court decision No. 19684247, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н/2218/3233/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: