Decision № 196837, 24.10.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2006 р. Справа № 20/254

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Приватної агропромислової фірми „Брошукова”

до відповідача Приватного підприємства „ВКЗ-Дебют”

про стягнення в сумі 6 970 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Локоть О.В. (дов. № 184 від 11.09.2006р.);

відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Приватна агропромислова фірма „Брошукова” (надалі –Позивач) звернулася в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного підприємства „ВКЗ-Дебют” (надалі –Відповідач) на свою користь заборгованость за отримані Відповідачем по видатковим накладним № РН-0000713 від 22 березня 2005 року, № РН-0001177 від 17 травня 2005 року та № РН-0001262 від 25 травня 2005 року субпродукти та м’ясо курей, в сумі 6 970 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 00 коп..

Відповідач в судове засідання тричі не з’явився, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 1762151 (а.с. 18), № 1798628 (а.с. 21) та № 1831951 (а.с. 25). Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21 березня 2005 року Відповідач видав Кусковій Наталії Петрівні довіреність серії ЯИЦ № 240110 (а.с. 10; надалі –Довіреність 1) на отримання від Позивача м’яса курей. Дана довіреність дійсна до 23 березня 2005 року.

Згідно видаткової накладної № РН-0000713 від 22 березня 2005 року (а.с. 13) Кускова Н.П. отримала від Позивача по Довіреності 1 м’ясо курей в кількості 313 (триста тринадцять) кілограм, на загальну суму 2 191 (дві тисячі сто дев’яносто одна) грн. 00 коп..

16 травня 2005 року Відповідач видав Деркачу Миколі Захаровичу довіреність серії ЯИЦ № 240121 (а.с. 11; надалі –Довіреність 2) на отримання від Позивача м’яса курей. Дана довіреність дійсна до 26 травня 2005 року.

Згідно видаткової накладної № РН-0001177 від 17 травня 2005 року (а.с. 14) Деркач М.З. отримав від Позивача по Довіреності 2 м’ясо курей в кількості 451 (чотириста п’ятдесят один) кілограм, на загальну суму 3 157 (три тисячі сто п’ятдесят сім) грн. 00 коп..

24 травня 2005 року Відповідач видав Новаку Юрію Михайловичу довіреність серії ЯЕШ № 766192 (а.с. 12; надалі –Довіреність 3) на отримання від Позивача м’яса курей та субпродуктів. Дана довіреність дійсна до 4 червня 2005 року.

Згідно видаткової накладної № РН-0001262 від 25 травня 2005 року (а.с. 15) Новак Ю.М. отримав від Позивача по Довіреності 3 м’ясо курей в кількості 406 (чотириста шість) кілограм та субпродукти в кількості 20 (двадцять) кілограм, на загальну суму 2 922 (дві тисячі дев’ятсот двадцять дві) грн. 00 коп..

Відповідач частково сплатив заборгованість за отримані від Позивача субпродукти та м’ясо курей.

Позивач надсилав на адресу Відповідача вимогу на сплату заборгованості № 177 від 26 липня 2006 року (а.с. 7, доказ отримання Відповідачем –а.с. 8), в якій Позивач вимагав від Відповідача сплати залишку заборгованості в сумі 7 470 (сім тисяч чотириста сімдесят) грн. 00 коп.. Відповіді на вимогу отримано не було.

Після направлення вимоги Відповідач частково сплатив заборгованість за отримані від Позивача субпродукти та м’ясо курей в сумі 500 (п’ятсот) грн. 00 коп..

Станом на 24 жовтня 2006 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за отримані субпродукти та м’ясо курей складає 6 970 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 00 коп..

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 6 970 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 00 коп. заборгованості за отримані Відповідачем м’ясо курей та субпродукти ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити Стягнути з Приватного підприємства „ВКЗ-Дебют”, 35152, Рівненська область, Млинівський район, с. Владиславівка, вул. Ювілейна, код ЄДРПОУ 31316388 на користь Приватної агропромислової фірми „Брошукова”, 35636, Рівненська область, Рівненський район, с. Іваничі, вул. Л.Українки, 35, р/р 26000301290 в РФ КБ „Західінкомбанк”, МФО 333614, код ЄДРПОУ 30716583 –6 970 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. 00 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 26.10.2006р.

Суддя Василишин А.Р.