Decision № 1968299, 28.05.2008, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
28.05.2008
Case No.
2-636/2008
Document №
1968299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-636/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2008 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Шевченко І.В.,

при секретарі Нестеровій М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач у лютому 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 781,88 грн.

У позовній заяві зазначено, що 27.07.2005 року при перевірці жилого приміщення відповідачки було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом накиду на ввод до електролічильника. Згідно з методикою розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 781,88 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, наполягав на позові.

 Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання повідомлена належним чином, про свідчать поштові повідомлення, своїх заперечень проти позову не надала, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 27.07.2005 року при перевірці жилого приміщення відповідачки було встановлено безобліковне користування електроенергією шляхом накиду дротів на лінію електромереж ВАТ «Крименерго» (а.с. 6), згідно з Методикою, затвердженої НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, розрахунку розміру відшкодування збитків у зв'язку з порушенням ПКЕЕ розмір збитків склав 938,88 грн (а.с. 5), відповідачкою частково погашено 157 грн (а.с. 13).

У відповідності до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією та ін.

Відповідно до ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.

Оскільки судом установлено, що відповідачка дійсно порушила ПКЕЕ, нарахований та несплачений розмір збитків складає 781,88 грн, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та підтверджені документально судові витрати.

Керуючись ст.ст. 1166, 1193, 1194 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Октябрського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Крименерго”, розрахунковий рахунок № 260343011328 у відділенні № 4567 ВАТ „Ощадбанку України”, МФО 384157, ОКПО 00131400, матеріальні збитки у розмірі 781,88 грн (сімсот вісімдесят однієї гривні 88 копійки), а також судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп. (вісімдесят однієї гривні 00 копійок), розрахунковий рахунок № 26009411042001 у ПІБ м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 00131400.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до 27 червня 2008 року через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1968299 ?

Документ № 1968299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1968299 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1968299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1968299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1968299, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1968299, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 1968299 refers to case No. 2-636/2008

This decision relates to case No. 2-636/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1968298
Next document : 1968301