Approval Date
15.08.2011
Case No.
3-2377/2011
Document №
19682945
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2377/2011

15.08.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Кагітіна І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника магазину ТОВ «Комфі Трейд», що проживає за адресою: АРКрим, АДРЕСА_1, в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

відповідно до протоколу №112/15-4 про адміністративне правопорушення від 13.07.2011 року, при перевірці ТОВ «Комфі Трейд» (юридична адреса: м.Дніпропетровськ, б-р.Слави, 6/б, кв.413), якому належить Кримський відділ ТОВ «Комфі Трейд» (магазини), встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення зі сплати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, по строку сплати за липень 2011р. – 15.06.2011р., фактично сплачено 23.06.2011р., чим було порушено п.п.267.5.2"б", п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України. Правопорушення скоєно керуючим магазинами Кримського відділу ОСОБА_1 Зазначеними діями було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлений належно, про що свідчить його підпис у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП його участь при розгляді протоколу у судовому засіданні не є обов’язковою за даною категорією справ, справа розглянута за його відсутністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджено актом перевірки від 29.06.2011р.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, вважаю можливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення в рамках санкції статті.

На підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на р/р - 31112106700002, код платежу 21081100, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ЗКПО - 34740405, банк отримувача - ГУ ДКУ України в АРК м. Сімферополь, МФО - 824026.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим шляхом подачі на протязі десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 19682945 ?

Документ № 19682945 це

Яка дата ухвалення судового документу № 19682945 ?

Дата ухвалення - 15.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19682945 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19682945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19682945, Kyivskyi District Court of Simferopol

The court decision No. 19682945, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 15.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 19682945 refers to case No. 3-2377/2011

This decision relates to case No. 3-2377/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19682942
Next document : 19682947