Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 08.12.2011
Справа № 2н-790/2011
С У Д О В И Й Н А К А З
21 листопада 2011 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»(65029, м. Одеса, вул. Корабельна, 39, р/р 2600401064 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, -
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК України, ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження,».ст.96, 102-106 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Пблічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»(65029, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, р/р 26004258 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код ОКПО 01186691) заборгованість у розмірі 1586,39 (тисяча пятсот вісімдесят шість грн. тридцять девять коп.), 3% річних 28,29 грн. (двадцять вісім грн. двадцять девять коп. ), індекс інфляції 49,18 грн. (сорок девять грн. вісімнадцять коп. ),витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн.) та судовий збір у розмірі 25,50 (двадцять пять грн. пятдесят коп.).
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя
Строк предявлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження».
The court decision No. 19682804, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-790/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: