Decision № 1968252, 25.04.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

25 квітня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює, отримує заробітну плату, але матеріально їй не допомагає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з 14.08.2004 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини. З січня 2007 року вона з сином проживає окремо від відповідача. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач працює у ВАТ “Нікопольський завод феросплавів”, отримує заробітну плату, але матеріальну допомогу їй не надає. Просила стягнути з ОСОБА_2. аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений. Судом було надіслано судове доручення до Нікопольського міськрайонного суду про допит відповідача. Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_2., позовні вимоги він визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 200 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку. Просив розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.08.2004 року відділом РАЦС Нікопольського міського управління юстиції. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що не оспорювалося в суді. Позивач проживає у своїх батьків в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Новопокровської сільської ради від 24.01.07р.

Відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути присуджені одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 цієї ж статті право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Частиною 6 вказаної статті передбачено право дружини на утримання і в разі розірвання шлюбу.

Відповідач працює у ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” Дніпропетровської області, його середньомісячна заробітна плата складає 1791,86 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи № 1394 від 22.03.07р.

Визначаючи право позивача на утримання від чоловіка, суд враховує ті обставини, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи та заробіток, з нього стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. З урахуванням викладених обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню - в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн., яку і слідує стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 80, 84 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд