Decision № 1968249, 22.02.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.02.2007
Case No.
2-513/2007
Document №
1968249
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

 Справа № 2-513/ 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

 

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню сина, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що шлюб з відповідачем укладено у 2001 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом двох років вона з відповідачем не проживає, син знаходиться на її утриманні. Вона працює робочою в ЗАТ “Дружба народів Фрукти”, але через невелику зарплату їй самій тяжко утримувати дитину. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.05.2001 року Клепінінською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 04. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (НОМЕР_1, зареєстрованого Клепінінською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 16), де батьком вказано ОСОБА_2- відповідача у справі. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Клепінінської сільської ради.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів, про находження на утриманні інших дітей, про стан свого здоров'я та матеріальне становище відповідачем ОСОБА_2. суду не надано.

З викладених обставин суд дійшов висновку, оскільки обидва батьки повинні брати участь у вихованні дитини, з відповідача ОСОБА_2. підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Карпівка Красногвардійського району АР Крим на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 24.01.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2в доход держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1968249 ?

Документ № 1968249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1968249 ?

Дата ухвалення - 22.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1968249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1968249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1968249, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1968249, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1968249 refers to case No. 2-513/2007

This decision relates to case No. 2-513/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1968243
Next document : 1968251