Decision № 1968235, 02.04.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.04.2007
Case No.
2-493/2007
Document №
1968235
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 493/ 2007 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - Сосновських К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення та вивіз твердих побутових відходів в сумі 1373,25 грн. за період з 2000 по 2006 роки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та користується послугами, що надає підприємство позивача, однак їх оплату своєчасно не здійснює, через що утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача заборгованість з оплати комунальних послуг з водопостачання, водовідведення та вивіз твердих побутових відходів в сумі 935,62 грн. за період з 01.01.05 по 31.12.06.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. проживає в квартирі АДРЕСА_1 АР Крим, що підтверджується довідкою Восходненської сільської ради.

Згідно зі статтями 67-68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги /щомісяця/. Плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення та вивіз твердих побутових відходів за період з 01.01.05 по 31.12.06 складає 935,62 грн. Відповідач оплату за вказані послуги, що надаються позивачем, вчасно не здійснює. Таким чином, суд вважає, що право позивача на одержання від відповідача оплати за комунальні послуги порушено. Позовні вимоги підлягають задоволенню в обсязі заявлених вимог - у сумі заборгованості - 935,62 грн. за період з 01.01.05 по 31.12.06 рр., яку і варто стягнути з відповідача ОСОБА_1. на користь позивача.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись статтями 67, 68 ЖК України, 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству до ОСОБА_1. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Восходненського виробничого управління по житлово-комунальному господарству на р\р 260083013262 в Ощадному банку Красногвардійської філії № 4567, МФО 384157, ОКПО 30389345 заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання, водовідведення та вивіз твердих побутових відходів в сумі 935 грн. 62 коп. за період з 01.01.05 по 31.12.06.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. на р\р місцевого бюджету Красногвардійського району № 31417537600131 УДК в АР Крим м.Сімферополь, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 24040797.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на розрахунковий рахунок: 37319012000604 Управління Держказначейства в АР Крим МФО 824026 ОКПО 26273942; отримувач: Управління ДСА України в АР Крим; призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення Красногвардійського районного суду.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1968235 ?

Документ № 1968235 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1968235 ?

Дата ухвалення - 02.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1968235 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1968235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1968235, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 1968235, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 1968235 refers to case No. 2-493/2007

This decision relates to case No. 2-493/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1968234
Next document : 1968236