Decision № 1968230, 19.02.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

19 лютого 2007 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку по утриманню дочки, матеріальної допомоги добровільно не надає.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з 1987 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, від якого має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Вона працює в лікарні, відповідач в ТОВ “Октябрське” виноградарем. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, заробітну плату витрачає на себе. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся, про поважність причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень стосовно позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 08.08.1987 року Восходненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 42. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження (НОМЕР_1, зареєстрованого Восходненською сільською радою Красногвардійського району АР Крим, актовий запис № 33), де батьком вказано ОСОБА_2- відповідача у справі. Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Восходненською сільською радою.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і сплатника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач працездатний, працює, отримує заробітну плату, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 не надає.

Доказів, про находження на утриманні відповідача інших дітей, про стан свого здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_2 суду не надано.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази суд дійшов висновку, що обидва батьки повинні брати участь у вихованні дитини, тому з ОСОБА_2. підлягають стягненню аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного, керуючись статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд