Decision № 19681099, 09.12.2011, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-3291/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2011 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого - судді Наумової І.Й.

при секретарі Фіркаловій І.Ю.

за участю представника позивача Чернишової В.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_2 з вищезазначеними позовними вимогами, посилаючись на те, що 04.04.2011 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою АДРЕСА_1, за якою проживала відповідач, особовий рахунок НОМЕР_1, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією(самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) з порушенням схеми обліку - підключення водонагрівача та двох розеток поза приладом обліку. Порушення здійснювалося приховано). Про факт порушення ПКЕЕН працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»складений акт в присутності відповідача, яка підписалася в даному акті. Також працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» про даний факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією був складений рапорт. Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 04.04.2008 по 04.04.2011 р. (1095 днів), на погашення якої виписаний рахунок на суму 6886 грн. 27 коп., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати понесені під час предявлення позову.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала частково, визнала факт самовільного підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) з порушенням схеми обліку та просила зробити перерахунок вартості необлікованої електроенергії з 01.10.2009 року, з дати підписання договору про користування електричною енергією.

Вислухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач на даний час проживає за адресою АДРЕСА_1. 04.04.2011 р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за вищезазначеною адресою, особистий рахунок НОМЕР_1, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією (самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мережі) з порушенням схеми обліку - підключення водонагрівача та двох розеток поза приладом обліку. Порушення здійснювалося приховано), що підтверджується актом та рапортом складеними працівниками Запорізьких міських електричних мереж (а.с.5,7). Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затвердженої Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 р. визначено кількість недооблікованої електроенергії на суму 6886 грн. 27 коп. з 04.04.2008 р. по 04.04.2011 р. за 1095 діб (а.с.6). 01.10.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № НОМЕР_1 про користування електричною енергією (а.с.19).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони мають рівні права щодо надання доказів.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Згідно абзацу 3 п. 42 Правил користування електричної енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору та невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки між сторонами договір було укладено 01.10.2009 року, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з врахуванням розрахунку з 01.10.2009 року по 04.04.2011 року за 552 дні, що складає суму 3531,66 грн.

Відповідно до ст. 85, 88 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплачених позивачем: держмита 36 грн. 32 коп., 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями та розрахунком витрат, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 85, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 3531 грн. 66 коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати понесені на сплату держмита в розмірі 36 грн. 32 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. Всього 3687 грн. 98 коп. (три тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 98 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя І.Й. Наумова