Справа № 1-133/2011 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєв В.А.
при секретарі Шишка Н.М.
за участю прокурора Іщука Ю.С.
захисника ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда дитинства, не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
13.08.2011 року близько 12:00 год., ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань через наполовину відкрите вікно з подальшим вибиттям віконної рами проник до приміщення кафе-бару "Чайка", розташованого по вул. Чкалова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області та орендуємого приватним підприємцем гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 у Великолепетиського районного споживчого товариства Херсонської області, звідки таємно викрав пляшку горілки “Прайм”ємкістю 1 л ціною 100,00 грн., пляшку горілки "Немирофф" ємкістю 0,5 л ціною 115,00 грн., пляшку лікеру "Шеріданс" ємкістю 1 л ціною 300,00 грн., коньяк "Таврія *****" в кількості 4 пляшок ємкістю 0,5 л ціною 70,00 грн. за одну на суму 280,00 грн., енергетичний напій "Бьорн" в кількості 1 банки ємкістю 0,3 л ціною 15,00 грн., пляшку горілки "Статус" ємкістю 0,5 л ціною 45,00 грн., вино "Шампанське" в кількості 2 пляшок ємкістю 0,7 л ціною 40,00 грн. за одну на суму 80,00 грн., пляшку горілки "Істинна" ємкістю 0,5 л ціною 35,00 грн., пляшку горілки "Цельсій" ємкістю 0,5 л ціною 35,00 грн., шоколад "Корона" в кількості 3 плиток ціною 12,00 грн. за одну на суму 36,00 грн., запальничку ціною 20,00 грн., жувальні гумки в кількості 4 пачок ціною 15,00 грн. за одну на суму 60,00 грн., пляшку коньяку "Шабо" ємкістю 0,5 л ціною 60,00 грн., пляшку вина "Мускат" ємкістю 0,7 л ціною 35,00 грн., напій "Пепсі" в кількості 3 пляшок ємкістю 0,3 л ціною 5,00 грн. за одну на суму 15 грн., напій "Спрайт" ємкістю 0,3 л ціною 5,00 грн., напій "Шейк" ціною 10 грн., презервативи в кількості 2 упаковок ціною 16 грн. за одну на суму 32 грн., печиво "Твікс" ціною 8 грн., гроші у сумі 4200,00 грн., в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 5486,00 грн.
Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 13.08.2011 року близько 12:00 год. через наполовину відкрите вікно з подальшим вибиттям віконної рами проник до приміщення кафе-бару "Чайка", розташованого по вул. Чкалова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області. Пройшовши по коридору, на щиту повернув якусь ручку, а потім зайшов до залу відпочинку. З вітрини з верхньої полки він взяв дві пляшки горілки, на яких були цінники одна коштувала 100 грн., друга 115 грн., пляшку, яка розділялася на два відсіки, в одному був білий напій, в другому - коричневий, на ній був цінник 20 грн., та інші товари. Зайшовши до підсобки він побачив, що на гвіздку на стіні висів якийсь прозорий пакет жовтого кольору, присвітив ліхтариком і виявив, що там гроші. Взяв пакет з грошима та положив у кишеню шортів. Після чого відкрив двері на літню площадку, які зачинялися на болт, шляхом його відкручення. Виніс з залу відпочинку дві пляшки шампанського, три пляшки коньяку, одну пляшку вина, дві пляшки горілки та сховав під сидіннями м'якого меблевого вуголку, який знаходився на літній площадці з правої сторони від дверей. А іншу частину товару помістив у непрозорий поліетиленовий пакет синього кольору, який взяв у кафе, і через решітку виліз на літню площадку та по сходинках спустився вниз. Після цього направився до річки у порт, де перерахував гроші, їх сума склала 4200 грн. На ставку він зустрівся з трьома мешканцями смт. Велика Лепетиха, з одним з яких був раніше знайомий. Він випив з ними пляшку горілки, після чого вони направилися до цілодобового магазину і він пригостив хлопців пивом та іншими різними напоями. Під час розпивання напоїв він придбав у ОСОБА_1 мобільний телефон "NOKIA" за 900 грн., також у незнайомого йому чоловіка він придбав велосипед за 450 грн. Далі, він через сильне алкогольне сп'яніння не пам'ятає, що було і при цьому виявив, що грошей у сумі приблизно 2000 грн. та велосипеда при ньому не було. У вчиненому злочині щиро кається.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_3
Дії підсудного ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, так як він 13.08.2011 року близько 12:00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих спонукань через наполовину відкрите вікно з подальшим вибиттям віконної рами проник до приміщення кафе-бару "Чайка", розташованого по вул. Чкалова в смт. Велика Лепетиха Херсонської області, звідки таємно викрав майно належне ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на загальну суму 5486 грн., чим заподіяв потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, що пом’якшує покарання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, є неповнолітнім та інвалідом дитинства, обмежено осудним, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України та застосувати до нього ст.ст. 104, 76, 75 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України речові докази: мобільний телефон "Nokia Xpress Music" необхідно передати в дохід держави; дві пляшки вина "Шампанське", одну пляшку горілки "Істинна", одну пляшку горілки "Цельсій", дві пляшки коньяку "Таврія", одну пляшку коньяку "Шабо", одну пляшку вина "Мускат" необхідно повернути потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 81, 299, 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, застосувавши ст. 75, 104 КК України звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, ГУУДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 31257272210103 судові витрати за проведення дактилоскопічної експертизи у розмірі - 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального закладу "Херсонська обласна психіатрична лікарня " ХОР, МФО 852010, код 02004151 р/р 35422002001681, Банк ГУДКУ у Херсонській області с. Степанівка вул. ДЖ. Говарда, 65 судові витрати за проведення комплексної судової психолого-психіатрічної експертизи у розмірі 549 (п'ятсот сорок дев'ять) грн. 06 коп.
Речові докази: мобільний телефон "Nokia Xpress Music" - передати в дохід держави; дві пляшки вина "Шампанське", одну пляшку горілки "Істинна", одну пляшку горілки "Цельсій", дві пляшки коньяку "Таврія", одну пляшку коньяку "Шабо", одну пляшку вина "Мускат" - повернути потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
The court decision No. 19680243, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-133/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: