Справа № 2-716/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Стеценко В. А.,
при секретарі Кальченко О. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.08.2000 року в відділі реєстрації актів громадського стану Лебединського міськвиконкому Сумської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 91. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька, ОСОБА_3. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобовязаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в попереднє в судове засідання не зявився, в наданій суду заяві
позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутністю.
З паспорта (а.с. 3), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 19.08.2000 року в відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області між сторонами був зареєстрований шлюб.
З свідоцтва (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З довідки (а.с. 5), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що позивачка проживає в АДРЕСА_2 і на її утриманні перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вислухавши позивачку та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 19.08.2000 року в відділі РАГС Лебединського міськвиконкому Сумської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 91. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька, ОСОБА_3. На даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні, відповідач участі у її вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча й зобовязаний, тому позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки.
Згідно ст. ст. 180 183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно вимог ст.ст. 130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд може ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі і на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України;
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Лебедина Сумської області, мешканця АДРЕСА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 22.11.2011 року та сплачувати їх матері ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп. на користь державного бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації судовий збір 22030001, р/р - 31216206700214, код ОКПО отримувача 23636456, Банк ГУДКУ у Сумській області, МФО - 837013.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стеценко В. А.
The court decision No. 19680135, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-716/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: