ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.10.06 р. Справа № 17/270
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтербуд”, м. Донецьк
про стягнення 98242,77 грн.
Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.
за участю представників сторін:
від позивача: Поляков С.А. довіреність №70/06-а від 09.04.2006 р.
від відповідача: не з"явився
Товариство з обмеженою відповідальністю „Астеліт”, м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтербуд”, м. Донецк про стягнення 98242,77 грн.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, вимоги ухвали суду від 10.10.06р. не виконав.
У судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових документів.
У зв’язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 06.11.06 року.
Зобов’язати Управління державної реєстрації Донецької міської ради надати суду обґрунтоване письмове пояснення про наявність чи відсутність внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтербуд” (83052, вул. Бурденка, 27, м. Донецьк, ЄДРПОУ 30255534).
Зобов’язати Донецьке обласне управління статистики надати суду довідку про наявність у держреєстрі чи виключення з нього Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрінтербуд” (83052, вул. Бурденка, 27, м. Донецьк, ЄДРПОУ 30255534).
Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.10.06р.
Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Татенко В.М.
The court decision No. 196782, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 17/270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: