Sentence № 1967778, 23.04.2007, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
23.04.2007
Case No.
1-249/2007
Document №
1967778
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-249/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 апреля 2007 года Красноармейский горрайонным суд Донецкой области в составе: председательствующего: судьи ПЕЛЕПЮ.К.

при секретаре: Григорьевой СВ.

с участием прокурора: Лейко Н.Л.

защитника _ ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Удачное, Красноармейского района, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, не женатого, детей нет, судимого: 18.12.2006 года Красноармейским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год б месяцев, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_2зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

УСТ АНОВИЛ:

18.01.2007 года, примерно в 13.00 час. подсудимый ОСОБА_2 обнаружил хранящееся в домовладении АДРЕСА_1наркотическое средство каннабис. Действуя умышленно, с целью незаконного употребления наркотических средств без цели сбыта подсудимый ОСОБА_1 поместил наркотическое средство в фрагмент бумаги и незаконно, повторно храня при себе перенёс указанное наркотическое средство по месту своего жительства: АДРЕСА_2

18.01.2007 года, примерно в 15.00 час. по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в АДРЕСА_2работниками милиции было обнаружено и изъят наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 8,1 г, которое он незаконно повторно хранил.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно хранил наркотическое средство - каннабис для личного употребления без цели сбыта. С весом изъятого наркотического средства согласен.

Вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается следующими доказательствами:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.01.2007г. в домовладении у подсудимого ОСОБА_2. АДРЕСА_2, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 8,1г. (л.д.4,12).

Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров вещество массой 8,1 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д.28-29).

Согласно акту амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 страдает олигофренией в степени лёгкой дебильности. В период совершения правонарушения и в настоящее время полностью осознавал и осознаёт свои действия, руководил и руководит ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. не является душевно больным (л.д.37-40).

2

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2. по статье 309 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями статьи 65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание

ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, положительно характеризуется раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2. возможно только при её изоляции от общества.

Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 141 грн. 23 коп (л.д.30-31).

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В порядке ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноармейского горрайонного Донецкой области от 18.12.2006 года, определив ОСОБА_2 окончательную меру наказания 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей с содержанием в СИЗО № 6 г. Артемовска Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 28.03.2007 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2. пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016, код ОКНО 25574914 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению экспертизы наркотических средств - 141 грн. 23 коп.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис массой 7,8 г., хранящееся в Красноармейском ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному с момента вручения копии приговора, остальным участникам с моменту провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1967778 ?

Документ № 1967778 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 1967778 ?

Дата ухвалення - 23.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1967778 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1967778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1967778, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1967778, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 1967778 refers to case No. 1-249/2007

This decision relates to case No. 1-249/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1966850
Next document : 1967791