Decision № 1967487, 28.05.2008, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-1474/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброскіна В.Л.,

при секретареві: Мітіної Т.В.,

за участю представника позивача Панової Т.А. та відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 6304 грн. 44 коп. та по квартирній платі в розмірі 578 грн. 54 коп., а всього на суму 6882 грн. 98 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Начальник КП «ВРЕЖО №11» звернулась до суду в інтересах Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та зазначена квартира є власністю відповідачів, які зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за відповідачами утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в розмірі 578 грн. 54 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6304 грн. 44 коп... Тому представник позивача просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку зазначену заборгованість на користь КП «ВРЕЖО №11».

У судовому засіданні представник позивача Панова Н.А. позовні вимоги зменшила у зв'язку із частковим погашенням зазначеної заборгованості та пояснила, що станом на 01.01.2008 року за відповідачами рахується заборгованість по квартирній платі в розмірі 263 грн. 96 коп. та по комунальним послугам в розмірі 6304 грн. 44 коп., яку представник позивача просила стягнути на користь КП «ВРЕЖО №11» з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та пояснив, що відповідачі не сплачували зазначені платежі в повному обсязі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №11» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідок ЖЕД №36, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають за АДРЕСА_1. Зазначена квартира є власністю відповідачів. Згідно із наданих щомісячних розрахунків випливає, що за мешканцями зазначеної квартири, станом на 01.01.2008 року, рахується заборгованість по комунальним послугам в розмірі 6304 грн. 44 коп. та по квартирній платі в розмірі 263 грн. 96 коп., а всього на загальну суму 6568 грн. 40 коп..

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 156 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст.526, 541, 543 Цивільного кодексу України, п.п.7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» (р/р №26001036610002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 25478487), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 6304 грн. 44 коп. та по квартирній платі в розмірі 263 грн. 96 коп., а всього на суму 6568 грн. 40 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №11» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в розмірі 65 грн. 68 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.Л. Амброскін