Єдиний державний реєстр судових рішень 10.10.2011
Справа № 2н-1674/2011 рік
Категорія 1
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
10 жовтня 2011 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву виконуючого обов’язки директора Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, яке знаходиться за адресою: м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьського, буд.4, р/р 26000060311374 СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, ОКПО 03358274, про стягнення суми заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст.96,102,106 ЦПК України, ст.ст.509,526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, суму заборгованості по сплаті за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 вересня 2009 року по 01 жовтня 2011 року у розмірі 4.674 (чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн. 20 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п’ять) 50 коп. (р/р 31410537700008, одержувач Державний бюджет Нахімовського району м. Севастополя, ЗКПО 24035606, МФО 824509, банк одержувача ГУДК України в м. Севастополі), а також на користь заявника 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ І.А.Пекарініна
підпис
М П
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ”__” ____ 2011 року.
Судовий наказ видано „_____”___2011 року.
Строк пред’явлення до виконання –протягом року.
Суддя _____
підпис ОСОБА_2
The court decision No. 19671721, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-1674/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: